总团长肩上的担子

@萧安


打与不打，最后沈耀荣选择不打，许多人大跌眼镜。

沈耀荣PK薛华东的人联党青年总团之战火无法点燃的同时，另一个问题旋即出现：薛华东是否就此一路平安，成为新一任总团长？

在历届总团长中，英文教育背景的沈耀荣无疑是强势的。姑且不论他做对多少事，又做错多少事，他那种义无反顾的干劲还是叫人留下深刻印象。因此，他的从政形象鲜明，也最多争议。

他宣布放弃蝉联的那一刻，依然言辞犀利，大胆直言。他呼吁人联党高层不应打压有意竞选总团长职的年轻人，批判“家长式”安排，也对“擦鞋”文化嗤之以鼻。另一个他点出的重点是，政治家必须信守承诺，言出必行，所以他上任之初说过只担任两届总团长，今天时间到，他选择退场。他以本身的例子，吁请该党中央领袖也遵守诺言。

姑且不论沈耀荣功过，也不揣测其放弃蝉联的原因，就从他这几点发言来看，他的确点出人联青未来接班人所需面对的考验。

人联党过去以强势见称，早期的创党元老也因为坚守原则，敢于为了人民和强权对抗而至今仍受到民众的怀念和尊敬。然而，随着砂州权力资源一再洗牌，人联党领袖在屡次的谈判中所得有限，土保党则逐步坐大，导致今日的人联在州内阁中的势力大为减弱，难以如过去般维护华裔的权利，为2006年州选的挫败埋下导火线。

人联党必须正视华裔选民的不满，尤其当人联领袖在土地、教育等重大课题无法取得突破的同时，还有许多国阵政府漠视华裔诉求的不公政策所牵连出来的不满，都将成为来届选民宣泄的因由。如果人联在为民请命的过程中继续予人软弱的感觉，难保将付出更惨重的代价。

作为政党急先锋的青年团，被视为是一个政党的新生代势力。人民对这股新生代势力相对的期望更高，如果青年团的表现出色，有助于为其政党加分。

以目前华裔选民的要求，人联党需要一个敢怒敢言的青年团，代表华裔发出不平则鸣的心声。因此，作为青年团龙头老大的总团长就肩负这个带头作用，而且要做好人头落地的心理准备。

简单勾勒一个标准：总团长除了要有更好的品德，也必须有不问派系，只问是非的勇气，无论在党内或在国阵内，都敢敢扮演监督者的角色。此外，总团长也必须勇于面对目前年轻一代普遍上对国阵和人联所存有的不满，并且拿出实际方案重新拉回新世代的支持力量。

在低迷时期上台者，人们对他的期望将相对更高。期望更高的情况下，如果交不出好成绩，失望将更大。

所以，祝福这位将在不久后产生的总团长。

24-11-2008

人联党选战火燃起

@萧安


经历过2006年520州选的挫折和党争后，人联党今年12月中的党选是值得特别关注的。特别是该党两年前党争的后遗症是否在这次的党选爆发？而随着马华领导层的改头换面，人联党的新届领导层是否也有异动？

熟悉人联的人都清楚知道，人联党的权力架构主要由北、中、南三大板块所组成，人事布局也在三大板块中此消彼长。以目前形势来看，又以北、中两块势均力敌，但南区却扮演重要的决定性角色。

以2006年党争为例，分别代表陈派和黄派的北、中两区领袖陷入对峙，难分轩轾，最后由于南区大部分倾向支持陈派，终于保住原有的领导班子。这个例子充分证明了南区的平衡作用。

该党甫完成的支分部改选，基本上各支部的领导阵容改变不大，除了诗巫支部有强弱悬殊的选举外，也唯有民丹莪支部出现了意料不到的变化，叫人吃惊。南区的部分，朋岭支部有轻微竞争，但最后证明沈庆辉依然牢牢控制其支部。

来到了党选的第二步曲——青年总团及中央妇女组的选举，看来有风雨的前兆。先有巴都林当支部的薛华东宣布竞选总团长职位，接着来自同一个支部的郑仪也宣布打妇女组主席。这个现象自然令该党上下感到震惊，青年总团与中央妇组的候选人来自同一个支部，这大概是党史上见所未见。现任妇女组主席刘文惠立刻在报章上表达不满，沈耀荣虽至今保持沉默，但也并未宣布弃选。如此形势，将青团与妇组的改选推向诡异的氛围。

一直以来，巴都林当支部被视为亲北区的势力，现在同时有两员大将宣布在党的两个辅翼攻顶，中区恐怕不会就这样让两人不战而胜。原任的沈耀荣和刘文惠是否连任？或者有黑马上阵加入战围？无论结果的战局如何，人联党的辅翼之战看来是打定了。

青团妇组一旦开打，将牵动中央人事布局的神经。一般上，该党各支部青年团和妇女组的取向，就是所属支部的取向，所以从两个辅翼的战事里，可以一窥中央北、中、南势力的消长。

党选可说已来到中期，然而该党主席陈康南至今还未表态是否寻求蝉联，为党选设下许多想象空间。如果陈康南退位，则要看接位者是谁。如果陈康南不退，则要看是否受到挑战。当然，挑战者出现与否，很可能胥视青年总团和中央妇组的选举形势。

过去的几个月，人联党领导层致力营造一片和气的氛围，除了中区都东支部的问题出现激烈的争执外，很多领袖——包括来自中区的领袖都力挺陈康南连任。然而，随着青年总团和中央妇组可能出现竞争，中央是否还能保持和气协商呢？

从520州选至今，人联党一直纷扰不休，而且基层也深感郁闷。尤其对南区的广大基层而言，州选失败乃至今年的308国选惨败始终是心头挥之不去的阴影。党士气的低迷不振，领袖自然也难辞其咎，尤其对中央领导的不满情绪相信一直存在。2006年党争虽然和气收场，但也暴露了许多领袖间的弱点，会否发酵成本届党选的斗争呢？

风雨前往往是宁静的，人联党目前的宁静是否预示着什么？青团妇组的战火是否烧起，烧起的话是否延烧中央？如果北、中再次决战，南区再次扮演平衡作用，这次的天平将倾向何方？或者，经历了选举惨败的南区，这次有更大的诉求？

所有的一切，都将在近期揭盅。人联党的广大党员，需要的是拿出本身的智慧，继续观察，做出判断。

17-11-2008

翁蔡与马华党员的选择

@萧安


在政治上，不可能没有派系。新人掌权，可以选择安全的怀柔政策，把权力资源分配给麾下各派系，起到安抚作用，达致权力的平衡稳定；也可以兵行险棋，将权力集中，以本身属意的派系强势主导，力压全局。

马华新任总会长翁诗杰显然倾向后者。

马华新届领导层名单公布至今，各界争议不断，也引发马华党争的顾虑。尤其事件关键人物之一的蔡细历，针对名单的不满极为表面化，更为马华党争添风加雨。

马华党选后，国人都对翁诗杰的排阵深感兴趣，尤其如何安顿党选获胜的蔡细历阵营和落败的黄家泉阵营，更成为翁诗杰阵容的最大悬念。引颈长盼的结果，蔡黄都被摆一边，起用了好多个冷门的面孔，而且排阵几乎完全不给蔡细历这个署理面子。

政治手腕没有方程式，也永远存在风险和挑战。翁诗杰孤注一掷的排阵，从负面来看，当然有很大可能引起党内被边缘化派系的不满，进而引起党争；正面来看，乱世用重典，排除恶斗正酣的派系，起用派系色彩相对较淡的人出任要职，看来是险着，但也可能最终达到压制派系的目的。

翁诗杰的从政路，向来都受到压制，但他仍能逆流而上，可见其具有一定的审时度势、逆势操盘的本领和经验。这份名单所将带来的连锁效应，他不会不懂，但还是为之，看来不是没有把握。

当前马华积弱，人民要马华团结一致，并展现更强悍的政治作风，敢于挑战强权和社会的不公不义。翁诗杰过去在在逆境顽抗到底的性格，加上其具有独立思维的形象，遂在这样的诉求下找到“市场”。马华党内对他有相当高的期许，全国华社更是希望他能展现力量，他正好身处政治的顺风处。

然而，要展现强悍的政治作风，他需要强势和绝对信得过的班底。他应当明白本身在马华的基层力量不足，这次的人事布局可以看出他在这方面的处心积虑。尽管名单里的一些人，当下也没有很强的班底和资源，但在一朝天子一朝臣的政治现实法则里，这些跃上权力高位者很快将受到簇拥。还有一点，名单中也有过去被当权派排挤的人物，这些人经历政治上的起落，深懂政治操盘，如今因为翁诗杰起死回生，自然更加效忠于他，也会加倍努力把握这个机遇。

面对这样的局面，蔡细历当然很不高兴。丑闻之前，他牢控柔州马华；下台之后，柔州马华出现微妙的变化，他的势力逐渐分化。如今重新在党选中上位，却面对总会长将之公然边缘化的窘境，此消彼长之下，他的势力恐怕将继续消融。

如果，翁诗杰和新班底日后表现出色，或者至少比前朝更抢眼，更大胆，翁诗杰的地位将更牢固，无论目前的蔡派还是黄派都难再翻身。

不满的话已经说出口，蔡细历接下来该怎么办？我认为目前的形势，蔡细历其实不好处理。公然挑战总会长的布局，就等于要发动党争，就大多数马华党员来说，几年前才深刻体会过党争之害，如今是否能够接受又出现新一轮的党争？同时，翁诗杰也说得明白，这是总会长的权力，所有委任没有违反党章，蔡细历只能以政治道德、诚意等说法来发难，气势上弱了许多。我们也看到，名单公布至今，纵然有杂音，但公开质疑总会长的毕竟还是少数，蔡细历随时落得孤掌难鸣。

当然，蔡细历也可以选择俯顺总会长的决定，日后全力辅佐翁诗杰改革马华。但是，与翁诗杰过去结怨很深的他，能得到翁诗杰的接受吗？同时，翁诗杰多次提及其道德污点，似乎耿耿于怀这件事，这份名单其实就说明他对蔡的无法接受。至少，现阶段是如此。

最后，马华的党员该如何看待翁蔡间的不和，也是马华日后复兴或继续衰败的重要因素。翁蔡能合，大家就少操心；翁蔡不合，要从二选一，那就得费煞思量了。

撇开党内千丝万缕的派系因素不谈，从大局看马华，既然翁诗杰在符合党章的情况下推出这样的人事布局，如今判断这个阵容的可行与否是太偏激了。马华党员，包括已发出不满声音的蔡派和依然沉默的黄派，理应给予祝福和监督。翁诗杰的孤注一掷，打破传统的做法，换来的就是更高的及格要求，他必须在最有限的时间和空间内，证明他有能力带领马华走出低潮。如果办不到，他也许将在希望越大失望越大的心理逻辑下，很快被推倒。

一切等待时间来做出判断吧！

15-11-2008

人联党准备好面对来届州选了吗？

@萧安


时间如流，2006年520州选，砂拉越人民联合党一连失去多个州议席，该党在全砂各地的得票率也大幅度降低，接着在同年尾就爆发几乎分裂全党的党争。而后在今年的308全国大选中，南区依然面对艰巨挑战，除了古晋国会选区惨败，由老将杨昆贤守土的实淡宾国会选区也胜得辛苦。如今转眼人联党又将举行党代，党代之后新一届的州选举很快又到来。

我想问的是，面对来届州选，人联党究竟准备好了吗？

520的挫折后，人联党党内求变革新的呼声日益高涨，党员基层对领导的不满也随之涨潮，以至后来发生极为激烈的党争。姑且不论党争两派孰是孰非，至少从今天看来，党争的后遗症依然无法痊愈，人联党仍然处于内耗之中，也无法让人民看到该党已经走出520的颓势。

内斗引发两种负面效果，一是党的形象受到创伤，二是不同派系的党员将在任何一次的选战中互抽后腿。话说回头，人联党内的恩怨，其实是长久积累下来的，并非单纯源于三两件事，要解决党内同志的互相倾轧，的确不是易事。此一内忧，是人联党投入来届选战的最大忧虑。

其次，人联党所面对的外患，除了来自反对党的强攻猛打，也来自傲慢的国阵友党。这一点，人联应该从马华的经历中得到警惕。

今天，国阵内部所谓代表华人的以华裔为多数的政党如马华、民政、人联等，同时面对人民的指责，也在选举中受到重创，说明人民——特别是华社是有许多不满的。

国阵已经出现一党独霸的局面，在全国独霸的是巫统，在砂州是土保党，这是人民普遍上认同的政治现实。更糟的是，巫统和土保党表现出来的权力傲慢，致使种族主义加剧，而且也对友党的诉求视而不见，听而不闻，马华、民政或人联变成当家不当权，在政治上和族群权益上无所作为，终于激起人民的反感，最终在选举中尝尽苦头。

令人联党支持者担忧的是，在当前国阵的政治架构和布局下，人联党在土保党面前相对弱势，人民对该党的信心将继续萎缩，不满将继续膨胀，在野党也将觑准这个时机对之进行打击，人联恐怕在来届州选非但难以收复失地，还将丢失城池。

此外，国内目前从政治、经济、司法至民生，问题和弊案层出不穷，人民生活日愈困苦，矛头直指国阵治国不力，施政偏差。尤其华裔和印裔社群更是不满，反国阵的情绪高涨。如此情况下，对人联党在来届州选的选情极为不利，308全国大选马华和民政的惨败就是一大警讯。

如果从308全国选举中的得票情况来看，人联党虽然在竞选的席位中只输一席，但胜选的地区得票也大幅度下滑，如泗里街国会选区只是险胜。可以这么说，从2006年州选至今两年，人联党基本上没有挽回多少民意。而如今距离来届州选只有一年半载的时间，人联党是否有能力在这更短的时间里改善情况呢？

我认为，人联党不能再忽视民间的声音，要确确实实拿出改变的勇气。作为国阵的一个成员党，虽必须跟随国阵的“契约”，但人联毕竟还是一个独立的政党，理应也有本身的纲领。对国阵不合理的决定，人联即便有时必须屈服在少数服从多数的原则下，但不代表不可以提出反对的声音。这是人民希望看到的人联党，也是人联领袖必须提起来的勇气。

人联党必须明白，失去了人民的支持，国阵友党绝不会同情你而扶你一把，反而更可能趁机打压。要人民的支持，人联必须靠自己表现和争取，不能等待友党“施救”。

11-11-2008

从驱逐谈起

@萧安


政治人物必须有智慧，有雄心万丈，敢做敢当，为人民而奋斗，才能赢得尊敬，名留青史。那些口惠而实不至，只在镜头前耍宝搏宣传的，充其量只是政客，只能来来去去，不带走一片云彩，只带去人民的唾骂。

浮罗岸区州议员黄锦河先生肯定有万丈雄心，君不见此君多次发出豪语，说人民公正党即将在来届州选执政砂州，还呼吁国阵成员党带眼识人，转投明君。此外，他也语惊全国，说一旦民联执政，东马将出现史上第一位副首相！

黄锦河是政坛老将，早期师出反对党强人沈观仰门下，多次出征选战，结果终于在2006年州选中当选浮罗岸区州议员。接着，初次步入州议会殿堂的他，就语出惊人发表退出联邦论，引起轩然大波。今年的全国大选，为了争夺古晋国会选区，和砂州民主行动党斗得沸沸扬扬，结果提名日当天在众人的引颈企盼下始终踪影杳然。

可以这么说，黄锦河是砂州政坛的话题人物，也充满争议。然而，他是人民公正党在砂州唯一的火种，身兼该党砂州联委会主席一职。随着该党在308国选后跃升为全国最大反对党后，他的身价也水涨船高，因此敢敢发出执政砂州和东马第一位副首相的豪言，看来也不是毫无根据。

黄锦河的最新话题，就是日前为了力挺民行党的张健仁，衣冠不整出席州立法议会，结果因此被驱逐，慷慨就义。他在离开州议会时向记者抛下一句话，说希望张健仁今后可以投桃报李，若他黄锦河有朝一日也被驱逐时，也为他伸张正义。

我不想知道“衣冠不整”是否可以构成驱逐议员的理由，但如果明知将因而被驱逐，还坚持“衣冠不整”，挑战议长权威，我实在无法苟同。更甚的是，还要求张健仁日后同样回报他，我只能说民主到了这步田地，和家家酒也相去不远矣！

民行党的黄和联在隔天的报导中，说黄锦河大可不必如此，还说全砂州人民应该都明白黄锦河为什么要那么做。

人民在选举中票选出来的州议员，在议会殿堂中要做的就是反映该区民意。环视当前情况，国阵在议会中坐大，反对的声音微乎其微，但在民主架构中，反对党不能因此而作罢，反而应该更加努力发出最大的声音。在相对悬殊的朝野对比的现实中，在朝者以人头取胜，在野者为民请命而遭驱逐屡见不鲜。但黄锦河的例子不同，他被驱逐的原因竟然是衣冠不整，而且是可以避免但他选择不避，结果只好带着人民的寄托离开议会大厅，浪费了为民请命的一次机会。我不晓得浮罗岸区的选民怎么看这件事？

砂州公正党和民行党素有心结，这是公开的秘密，而且两党领袖几乎到了不相往来的地步。然而，党的问题不应该带入议会中，为了所谓的“力挺”，而把人民的委托丢弃一旁，实在大不应该。

在安华的强势领导下，公正党隐隐然成了民联的主力政党，没有人怀疑民联有一天可以执政这个预测。308大选，公正党的一句口号也深深烙印在我脑海——支持唯一可以执政联邦的反对党。

我们欣慰的看到在野党摆脱过去的悲情和自卑，以执政为斗争目标，将马来西亚的民主推前一步。然而，执政不止是一句口号，还必须拿出实力，拿出智慧。民主的精神就是“民之所欲，常在我心”，唯有时刻都在为民请命的领袖，才是人民要的领袖。

马来西亚正在民主十字路口，若不加以珍惜，任由政客胡搞，这个契机将消失，民主也将倒退。选民应该对所有政治人物“听其言，观其行”，并在自己的心里打分，学习在下次的选举中更准确的投下神圣一票。

07-11-2008

奥巴马六剑攻顶

@萧安


美国历史因奥巴马掀开新页。从过去到现在，美国历史等于是美国黑人的血泪史，美国人所谓的民主和人人生而平等，只是白人的专属权利，黑人（或者说有色人种）在这片土地还是面对某种程度的歧视。

奥巴马当选总统，总算让黑人在历史面前出了一口气，也让美国的历史终于可以去除一点羞愧。过去极为歧视黑人的美国大多数白人，为何选择黑人奥巴马，而不是为美国立下许多汗马功劳的白人麦凯恩？从选战开打，奥巴马似乎一路都是美国人的首选，为什么？

奥巴马胜选，可以说天时地利人和皆具。如果将之稍作归纳，奥巴马可说是凭六剑攻顶。

第一剑，当然是惊人的金钱攻势。奥巴马所募得的竞选经费，是历来总统参选人之最。有根据的数字显示，奥巴马的选举募款筹得约3亿美金，但如果根据一些媒体的不完全统计，他所筹得的竞选金可能不下6亿美金，超过2004年小布什和克里的竞选募款总和，吸金能力惊人。有钱好办事，相较锦囊羞涩的麦凯恩，奥巴马的银弹攻势已然叫老兵招架乏力。有趣的是，奥巴马庞大的竞选经费从何而来？当前世界经济不景，美国和其盟友都面对经济崩溃的危机，是谁搬了那么多钱给奥巴马充当经费？奥巴马的竞选经费有没有来自美国以外的献金？如果有，来自哪里？

这些年来，小布什治国无方，而且连年向他国开战，不但美国国内对他怨声载道，国际上也有许多势力恨不得他立刻消失。奥巴马的出现，正好可以彻底消灭小布什的势力，在此消彼长的逻辑下，讨厌小布什的自然转向支持奥巴马。在竞选经费这件事情上，的确有所悬念。

第二剑，铺天盖地的宣传。奥巴马知道自己的黑人背景，需要比白人更加努力做好宣传工作，赢取民心。他动用手上的雄厚资金，买下主流媒体的重要时段和版位，通过专业的宣传团队做最有力的宣传攻势。奥巴马的广告开支，比麦凯恩多了三倍，而且公开表态力挺他竞选总统的媒体也比挺麦凯恩的多了超过一倍，媒体上奥巴马大部分都是好新闻，而麦凯恩则大部分都是负面新闻。

第三剑，经济恶化，民不聊生，引起民心思变。这个现象，几乎出现在世界各国，美国即便贵为世界老大哥，也无法幸免。尽管从民意来看，美国人其实都咸认两个总统候选人都没有丰富的经济经验，但麦凯恩吃亏的地方是美国人普遍将经济恶化归咎小布什，与小布什来自同党的麦凯恩就直接承受人民的这股怨气。

第四剑，一流口才和个人魅力。年轻，帅气，有魄力，有学识，有脑袋，精神瞿铄，干劲十足，这是奥巴马给人的印象。他雄辩滔滔，言语间的煽动力和感染力都很强，领袖特质明显。相较之下，麦凯恩显得老态，早已厌倦小布什领导的美国人期望改变，而人们更倾向于相信奥巴马比老麦更有这样的精力带领美国走向改变。“你相信改变吗？”就是奥巴马打动人心的竞选口号，充满诱惑和期待，相较麦凯恩空洞的“我们会赢！”更扣人心弦。

第五剑，种族主义市场的收窄。种族主义是自诩人权为重的美国人的小辫子，一直被国际议论纷纷，新一代的美国人在全球化的趋势下，加倍意识到人类不再是可以划地自限的个体，种族之间在未来必须建立更加密切的合作关系，以维护和平，谋求共同福祉。这些年来，许多好莱坞电影也出现黑人总统这样的角色，说明美国人老早已做好接受黑人当总统的心理。奥巴马利用媒体宣传，加强美国人对他的信心，也刻意以破除种族歧视作为诉求，正中美国人的下怀。共和党在选战中期企图激化种族主义，将奥巴马形容为恐怖分子的帮凶，结果明显不受落。

第六剑，是向小布什“草船借箭”。小布什可以说是麦凯恩的最大负资产，从2000年险胜戈尔当选总统，到2004年争议性取胜克里当选总统，小布什的政绩泛善可陈，而他性格好战，发动多次对外战争，不但导致他国内政陷于混乱，百姓生活疾苦，也造成美国损兵折将，财政赤字逐年扩大。

2008年4月的权威民调显示，全美只有28％的人口认可小布什的工作，这个成绩是二战以来美国总统中得分最低的人之一。英国的国际级权威政治评论家票选小布什为美国第六差的总统，而该国《泰晤士报》更称：“小布什根据错误的情报发动了伊战，对战争进行了错误的指导，造成了灾难性的后果，使美国的声誉落入泥潭。”。

奥巴马入主白宫已经成为事实，除了缔造多项历史纪录和站在世界权力巅峰的荣耀之外，明天开始，面对奥巴马的就是排山倒海而来的难题了。奥巴马能够改变美国综合国力下滑的趋势吗？能够确保美国有继续带动世界的能耐吗？能够扫除小布什穷兵黩武造成的仇恨和恶果吗？

祝福他吧！

5-11-2008

也谈大欺小

@萧安


国阵的成立，是以各族分享政权为原则，成员党中大多数具有种族代表色彩，确保在施政的过程中，各族的权益都得到保障。

这样的架构，在立国之初是需要的。历经殖民宗主国长期分而治之的统治，族群关系并不融洽，也没有任何一个族群能够在政治上取得唯一支配地位，以至于必须通过分享政权的政治结盟，来达到稳定政局的目的。

经过数十年的考验，国阵的确在我国的发展历史上，扮演了重要角色，也交出成绩单。然而，随着执政日久，各种内部矛盾和施政弊端也逐渐暴露，终于在今年的全国选举中遭到重挫，几乎失去政权。

姑且不论国阵的施政弊端，国阵内部的矛盾和失衡可以说是本届选举痛失半壁江山的重要因素。

国阵以种族代表性起家，可悲的是至今仍无法脱离种族框架，极端的种族课题每每也被有心的政客炒作以捞取选票。这个问题，尤其以巫统最为严重，比如巫青团长高举马来剑就被认为伤害其他族群的感受，也让人感到不安。

政治是现实的，选票决胜负，当巫族人口将其他族群远远抛开后，巫统也跟着自大起来，甚至以为可以一党执政。巫统对友党的态度，逐渐变得不客气，颐指气使。比如区区一个巫青团长，就不止一次在一些课题上公然抨击马华总会长或民政党主席。更近一点的阿末事件，也叫人感觉不舒服。

把友党贬低的结果，也间接造成国阵大量流失巫族以外的票源，结果铸成308的巨大挫折。但是，308之后的巫统还在否认本身对友党的欺压，结果在巴东埔补选故态复萌，再度惨败。

不久前，本州人民党的一位基层领袖，公开宣称土保党犹如巫统，欺压国阵友党，并指说若土保党不能改变，人民党将有“其他选择”。这一番话，立刻引来其他国阵领袖的否认和反击，首长兼土保党主席泰益也说这只是小事，不愿置评。

然而，平心而论，土保党在砂州坐大的情形，与巫统在全国国阵的情形一样，而且在一些资源分配等课题上，以及某些该党领袖的言行中，实在也无法不让人将之与巫统相提并论。

比如多次的选区划分，土保党都几乎囊括大部分新选区，就连今年重新划分出来的砂州三个新选区，也一并落入该党手中，以至该党一党所占的州议席就超越砂州国阵其他三个成员党。另一个例子发生在古晋，当南市市长的委任人选确定非来自人联党之后，该党高级副主席拿督斯里阿旺登雅甚至给人联党“训话”，要人联先赢回古晋选区再谈市长一职。

所谓国阵精神，强调的是成员党平起平坐，但随着政治资源洗牌后，便有了大小派别之分，“平起平坐”恐怕越来越不易办到。一旦有些成员党凌驾在其他政党之上，一则强者出现腐败滥权而为人民唾弃，一则弱者因过于懦弱无法为族群争取权益也被人民唾弃，那么国阵将面对更严峻的考验，没有任何一党能独善其身。

吊诡的是，2006年520州选，人联党在南区惨败，在其他区的得票也严重下滑，而州国阵在各个选区的得票率也比过去下降。有人预言砂州选举是国选的探热器，果然308国会选举国阵在全国面对反风强刮。现在，同样有人开始预言全国选举的海啸，将在未来一年半载卷至砂州选举，这次的预测会成真吗？

州选举临近，砂州国阵必须做好准备，全国朝野大军届时必定派出大军压境，可以预见战况将比2006年更激烈，因为这次在野党已经掌握了西马五州的执政资源。2006州选及今年的国选，砂国阵得票迅速滑落就是重要的讯息。

今天的选民，要求的不单是发展，而且要一个更法治、更公正、更合理的社会，国阵有从国选的票箱中听到这个诉求吗？

31-10-2008