@萧安
从甘蜜街驱车而过，万福码头、旧肉鸡市场、鱼市场、菜市场尽皆空置，而且在强制驱离小贩的过程中，为了防止小贩重回营业，特意将这些老建筑捣毁。车子到了海唇街，望向河对岸，新建峻的州立法议会大厦美轮美奂，在它旁边是相对落魄的旧警察博物院（玛格烈堡），城堡墙上的白漆已大片大片剥落。这座受游客青睐的堡垒，如今只是一座空荡荡的建筑。
我不敢想象在砂州各地，类似的情况有多少，但从一些历史学家口中得知，这个问题相当严重。政府对待历史古迹的轻率态度，可以从古迹保护政策混淆，许多古迹轻易被破坏和拆毁，政府却无动于衷的表现中看出来。
在世界各地，充满特色和文化色彩的历史古迹已经成为永不过时的旅游卖点。比如柬埔寨的吴哥窟、印度的泰姬陵、澳门大三巴牌坊、中国的故宫、万里长城等，每年吸引成千上万的游客前往参观，赚取大量外汇。当地政府投入巨资维护这许多著名的古迹，而且加以行销包装，最后又把修复的费用连本带利赚回来。以柬埔寨为例，一个贫穷的国家，靠吴哥窟这个热点改善了该国的经济条件。
从文化层面看，保护古迹也等于保护活教材，让下一代在书本以外，从实体建筑感受家乡的历史和发展。比如砂拉越人一定要知道白人拉者时代，除了有限的历史材料，还可以到玛格烈堡或者旧法庭（今砂拉越旅游局大厦）、方堡、砂拉越博物院等等拉者时代留下的老建筑感受那个年代。了解历史，才发现自己的家园从无到有花了几代人的心血，才更懂珍惜。
历史古迹之所以宝贵，是因为时间的累积。拆除掉的古迹，哪怕日后重建，但意义已经失去。正如古晋老庙凤山寺，多年前将旧庙拆除重建，即便把部分从老庙拆卸下来梁柱重新安装在内，但总是失去了原本的价值。此外，重建后的新庙，外观看来与老庙相似，但内部格局却大相径庭。此外，许多细微部分也与原庙不同，但这些部分却恰恰是失传的建庙手艺，珍贵不已。
政府罔视古迹保护工作，任由古迹败毁，民间组织也一样以轻率的态度对待古迹，这些作风都令人深感痛心。然而，自诩监督政府的在野党也对这个情况麻木不仁，叫人更觉失望。这个现象说明我们的民间缺乏保护古迹的观念，而政客们热衷的是政治上的权争，对政治以外的事务少有关心，叫人担心祖先遗留下来的财产，将在这一两代人的手上败光。
许多先进国都后悔过去在发展的过程里破坏许多珍贵的古迹，我们实在应该从这些惋惜声中汲取教训。
28-11-2008
Tuesday, December 2, 2008
影都没有？
@萧安
十八个公民组织，包括妇女行动协会（AWAM）、独立新闻中心（CIJ）、人民之声、妇女援助组织、隆雪华堂青年团等联合发出文告，促请安华在明年三月前设立影子内阁，“以证明人民联盟已经为未来执政做好了准备”。
有关文告表示，设立影子内阁“有助于民联国会议员之间分工合作，给予国阵内阁有效的制衡”，“也有助于巩固民联成员党对于政策的立场。这将协助减少民众的混淆，因为目前成员党之间经常出现自相矛盾”，“有助于协调5个民联执政州属，包括民联中央与州级的共同政策，例如保留蓄水区、资讯自由与地方选举等”。
八月廿六日巴东埔补选后，安华以更大多数票漂亮胜出，重返国会。当时，他曾表示设立影子内阁是他胜选后的首要任务。之后，他积极进行916变天大计，结果不但变天未成，连影子内阁至今也无影无踪。
无论安华和其幕僚提出多少个理由辩解，变天失败已经导致一些人对安华和民联感到失望，也直接对民联所谓执政中央的能力感到更多怀疑。即便对依然相信变天的人而言，也对安华的鲁莽行事难以谅解。
变天失败，除了打击民联和支持者的士气，也让国阵有了喘息的机会。我们不晓得916之后，十分低调的安华在谋划些什么，但如果他和民联伙伴依然追求变天，推出影子内阁的确是当前急务。
308大选之后检视民联的综合表现，除了916变天闹剧之外，在五个执政州属的表现是有得有失。民联带来了一些小改变，这是不真的事实，但是日后能否持续及推出更具影响力的改革实务，还考验民联的行政能耐。
竞选与执政是两回事，民联在选举上的出色表现，不代表能在政府管理上也同样出色。尤其民联在308的胜选有点出乎意料，无论从行政资源和人事布局上民联其实还没做好准备，在州政权中继线仰赖前朝的官僚体系，恐怕许多改革计划不易推动。
此外，民联内部矛盾没有因为执政州政权而更见磨合，反而逐渐在不少政策上出现意见不合而当众争执。针对这个现象，乐观的说是民联内部有民主议事空间，悲观的看法是民联内部分歧恐怕会逐渐加深。回教党内一半的派系并不喜欢甚至讨厌民主行动党，也对回教党在民联内的地位公开表达不满，这许多内部问题正是一颗计时炸弹。
此外，民联三党内部的权力斗争，也逐渐因政治资源的分配问题而出现内部分歧或内斗。所谓“瘦田无人耕，耕开有人争”，今天民联三党已经不再是资源有限的政党，而是掌握了相当的执政资源，自然在资源分配时激起党内的派系问题。
从党组织的结构和党员素质来看，除了民主行动党和回教党由于创党较早，党组织和党员素质相对较高，人民公正党虽然号称全国第一大党，但这方面显然有待加强，这点可以从该党刚落幕的党员代表大会窥之一二。
最重要的一点，民联高呼摈弃种族主义，提倡更公平合理的社会，但种族主义的声音却在民联内部一直不绝于耳，其中以回教党最为严重。此外，从党员比例看，公正党和回教党依然还是巫裔占绝对多数，行动党也还是华裔为主要，这样的组成结构实在也难以和国阵成员党的结构做出区别，令跨种族政党的理想缺少了示范元素。
综合以上各点，安华该如何排出他的影子内阁，实在有伤脑筋之处。影子内阁虽然未必就是执政中央后的真正内阁，但至少也是蓝本，这个蓝本的设计，考验民联三党的内部精诚团结，也考验选民的信心。
可以这么说，民联内部问题一日无法解决，执政中央依然不易落实，除非国阵继续腐烂。但是，要注意的是，靠敌对方的失败而胜利者，本身也离失败很近。
28-11-2008
十八个公民组织，包括妇女行动协会（AWAM）、独立新闻中心（CIJ）、人民之声、妇女援助组织、隆雪华堂青年团等联合发出文告，促请安华在明年三月前设立影子内阁，“以证明人民联盟已经为未来执政做好了准备”。
有关文告表示，设立影子内阁“有助于民联国会议员之间分工合作，给予国阵内阁有效的制衡”，“也有助于巩固民联成员党对于政策的立场。这将协助减少民众的混淆，因为目前成员党之间经常出现自相矛盾”，“有助于协调5个民联执政州属，包括民联中央与州级的共同政策，例如保留蓄水区、资讯自由与地方选举等”。
八月廿六日巴东埔补选后，安华以更大多数票漂亮胜出，重返国会。当时，他曾表示设立影子内阁是他胜选后的首要任务。之后，他积极进行916变天大计，结果不但变天未成，连影子内阁至今也无影无踪。
无论安华和其幕僚提出多少个理由辩解，变天失败已经导致一些人对安华和民联感到失望，也直接对民联所谓执政中央的能力感到更多怀疑。即便对依然相信变天的人而言，也对安华的鲁莽行事难以谅解。
变天失败，除了打击民联和支持者的士气，也让国阵有了喘息的机会。我们不晓得916之后，十分低调的安华在谋划些什么，但如果他和民联伙伴依然追求变天，推出影子内阁的确是当前急务。
308大选之后检视民联的综合表现，除了916变天闹剧之外，在五个执政州属的表现是有得有失。民联带来了一些小改变，这是不真的事实，但是日后能否持续及推出更具影响力的改革实务，还考验民联的行政能耐。
竞选与执政是两回事，民联在选举上的出色表现，不代表能在政府管理上也同样出色。尤其民联在308的胜选有点出乎意料，无论从行政资源和人事布局上民联其实还没做好准备，在州政权中继线仰赖前朝的官僚体系，恐怕许多改革计划不易推动。
此外，民联内部矛盾没有因为执政州政权而更见磨合，反而逐渐在不少政策上出现意见不合而当众争执。针对这个现象，乐观的说是民联内部有民主议事空间，悲观的看法是民联内部分歧恐怕会逐渐加深。回教党内一半的派系并不喜欢甚至讨厌民主行动党，也对回教党在民联内的地位公开表达不满，这许多内部问题正是一颗计时炸弹。
此外，民联三党内部的权力斗争，也逐渐因政治资源的分配问题而出现内部分歧或内斗。所谓“瘦田无人耕，耕开有人争”，今天民联三党已经不再是资源有限的政党，而是掌握了相当的执政资源，自然在资源分配时激起党内的派系问题。
从党组织的结构和党员素质来看，除了民主行动党和回教党由于创党较早，党组织和党员素质相对较高，人民公正党虽然号称全国第一大党，但这方面显然有待加强，这点可以从该党刚落幕的党员代表大会窥之一二。
最重要的一点，民联高呼摈弃种族主义，提倡更公平合理的社会，但种族主义的声音却在民联内部一直不绝于耳，其中以回教党最为严重。此外，从党员比例看，公正党和回教党依然还是巫裔占绝对多数，行动党也还是华裔为主要，这样的组成结构实在也难以和国阵成员党的结构做出区别，令跨种族政党的理想缺少了示范元素。
综合以上各点，安华该如何排出他的影子内阁，实在有伤脑筋之处。影子内阁虽然未必就是执政中央后的真正内阁，但至少也是蓝本，这个蓝本的设计，考验民联三党的内部精诚团结，也考验选民的信心。
可以这么说，民联内部问题一日无法解决，执政中央依然不易落实，除非国阵继续腐烂。但是，要注意的是，靠敌对方的失败而胜利者，本身也离失败很近。
28-11-2008
Subscribe to:
Posts (Atom)