拯救经济，必须先拯救人民

@萧安


仿佛1997年的亚洲金融风暴还未完全过境，2008年的全球金融海啸来得更凶，对亚洲国家的经济无疑是再次伤害。

我国股市也在这一波金融海啸中受到重创，吉隆坡综合指数在2008年下挫将近40%，不但股市凄风苦雨，一般市井小民也感受到市道低迷，生活越来越拮据。

经济分析员指这次的经济衰退形态属于 “U”型，代表经济成长与衰退的走势像“U”字，属于“慢热”型，处于低谷的时间会比较长。而另一种经济形态是“V”型，属于 “速战速决”型，低谷的时间比较短，也较快走出低谷。1997年亚洲金融风暴属于后者，而这次的金融海啸则属于前者。

经济海啸虽起源于美国，在全球化贸易的架构底下，牵一发而动全身，美国既是全球经济大佬，大佬一倒下，小弟自然跟着受影响，因此有人预测这可能会是有史以来最严重的经济风暴。美国新任总统奥巴马上任伊始，就急着推出救市方案，而且对经济问题的发言极为保留，显见经济问题还在恶化中，见底无期。

在这场灾难里，首当其冲的就是欧美国家，但随着浪潮扩大，世界各国无一幸免。以本州为例，外资企业应声倒地，各大电子厂减产、停产甚至倒闭的消息甚嚣尘上，裁员问题也汇流成潮，接下来的大问题就是失业率即将攀高。

我国财政部已于去年10月份推出70亿令吉的救市方案，以减低金融风暴的损伤。然而，一般舆论对此没有展现乐观的态度。

经济问题将衍生很多其他问题，最直接出现的就是失业率的走高，而民生问题自然也相应出现，犯罪事件也将层出不穷。

当民间一片狼藉，政府推出救市措施是势在必行的，然而有关的救市措施必须真正惠及全民才能见效。我国过去出现的问题是，有各种对应问题的政策，但一到了执行阶段，就出现状况。尤其在经济部分，贪污问题普遍，致使政府拨款往往养肥了中间商，无法惠顾低下层民众，人民无法从政策中受惠。

小股东监督机构（Minority Shareholder Watchdog Group）前任行政总裁阿都华合曾指出，政府虽然已拨出70亿元作为振兴配套，不过似乎略嫌不足。政府应更加关注国内经济的基础问题，譬如：制造更多的就业机会、留意民生问题等；而不是只投资在被低估的股项里。70亿元的援助事实上并不会很多，他希望会有更多相关的措施能够配合实施。

我想到的是台湾马英九上任总统后，台湾当局为了拼经济，破天荒拨出800多亿元新台币（约80多亿令吉），向每位民众发放360令吉的消费券，积极促进内需，扩大消费。消费券的数目虽不大，但也在短时间刺激了台湾的经济，商家与消费者尽欢。

我国在去年油价大涨后，政府为了弥补汽油涨价后的民意反弹，宣布补贴每名车主625令吉的路税回扣。有关政策尽管起于亡羊补牢，但由于直接惠民，后来总算也平息了部分民怨。

总的来说，应对经济不景最好的方法，就是能够照顾全民的政策。要照顾全民，除了确保失业率保持相对较低的水平，还要确保国内消费情况不致停摆。人民不挨饿，大局就能稳住。

比较令人担心的是，我国政治局势日渐混乱，朝野忙于政治恶斗，越斗越凶，所谓全民抗经济海啸的呼声，最后会否埋没在政治叫嚣之中呢？但愿不会如此。

20-02-2009